http://www.fsf.org/events/rms-speeches.html
A Stallman no le gustan los proyectos como este...
como sabes? 2011/9/8 Matías Battocchia <battox@gmail.com> > A Stallman no le gustan los proyectos como este... >
2011/9/8 Pablo De Biase <pablodebiase@gmail.com>: > como sabes? Por la descripción de la charla de mañana: Las actividades cuyo objetivo es la "inclusión" de más personas en el empleo de las tecnologías digitales se basan en la suposición de que ésto sea invariablemente algo bueno. Parecería que así es, si se juzga considerando únicamente la conveniencia práctica inmediata. Sin embargo, si juzgamos también en términos de derechos humanos, es el tipo de mundo digital en el que nos quieren insertar lo que determina si se trata de un bien o de un mal. Antes de luchar por la inclusión digital, debemos cerciorarnos de que las personas estarán en un mundo digital bueno. > 2011/9/8 Matías Battocchia <battox@gmail.com> >> >> A Stallman no le gustan los proyectos como este... > >
yo no interpreto que no le interesa la democracia directa de la descripcion de la charla. 2011/9/8 Mauricio Pasquier Juan <mauricio@pasquierjuan.com.ar> > 2011/9/8 Pablo De Biase <pablodebiase@gmail.com>: > > como sabes? > > Por la descripción de la charla de mañana: > > Las actividades cuyo objetivo es la "inclusión" de más personas en el > empleo de las tecnologías digitales se basan en la suposición de que > ésto sea invariablemente algo bueno. Parecería que así es, si se juzga > considerando únicamente la conveniencia práctica inmediata. Sin > embargo, si juzgamos también en términos de derechos humanos, es el > tipo de mundo digital en el que nos quieren insertar lo que determina > si se trata de un bien o de un mal. Antes de luchar por la inclusión > digital, debemos cerciorarnos de que las personas estarán en un mundo > digital bueno. > > > 2011/9/8 Matías Battocchia <battox@gmail.com> > >> > >> A Stallman no le gustan los proyectos como este... > > > > >
2011/9/8 Pablo De Biase <pablodebiase@gmail.com>: > yo no interpreto que no le interesa la democracia directa de la descripcion > de la charla. No la democracia directa en sí, sino el potencial de tecnocracia que hay en la democracia por internet :P Por eso me parece que tenemos que trabajar sobre democracia directa tanto por internet como "en vivo", sin tecnologías especiales. Ni hablar de usar software libre, que también va por ahí Stallman.
Pregunta donde encontraron la descripción de la charla? Pablo Vazquez Nanini Community Developer Asociación Civil Eudemocracia Av. Monroe 1395 2° C - Capital Federal Tel: 549 11 3692-8770 http://eudemocracia.org 2011/9/8 Mauricio Pasquier Juan <mauricio@pasquierjuan.com.ar> > 2011/9/8 Pablo De Biase <pablodebiase@gmail.com>: > > yo no interpreto que no le interesa la democracia directa de la > descripcion > > de la charla. > > No la democracia directa en sí, sino el potencial de tecnocracia que > hay en la democracia por internet :P > Por eso me parece que tenemos que trabajar sobre democracia directa > tanto por internet como "en vivo", sin tecnologías especiales. Ni > hablar de usar software libre, que también va por ahí Stallman. >
2011/9/8 Pablo Vazquez Nanini <pvnanini@eudemocracia.org>:
> Pregunta donde encontraron la descripción de la charla?
http://www.fsf.org/events/rms-speeches.html
clickeá en el título de la charla :P
lo que creo que están diciendo los muchachos, es que ANTES de hablar de democracia directa, el tipo está más interesado en definir una red abierta y libre... no creo que esté de más ir y quizas acercarle alguna cartita de presentación para que nos de su visto bueno o incluso nos promocione en su web (donde postea como 17 cosas por día) 2011/9/8 Pablo De Biase <pablodebiase@gmail.com> > yo no interpreto que no le interesa la democracia directa de la descripcion > de la charla. > > > 2011/9/8 Mauricio Pasquier Juan <mauricio@pasquierjuan.com.ar> > >> 2011/9/8 Pablo De Biase <pablodebiase@gmail.com>: >> > como sabes? >> >> Por la descripción de la charla de mañana: >> >> Las actividades cuyo objetivo es la "inclusión" de más personas en el >> empleo de las tecnologías digitales se basan en la suposición de que >> ésto sea invariablemente algo bueno. Parecería que así es, si se juzga >> considerando únicamente la conveniencia práctica inmediata. Sin >> embargo, si juzgamos también en términos de derechos humanos, es el >> tipo de mundo digital en el que nos quieren insertar lo que determina >> si se trata de un bien o de un mal. Antes de luchar por la inclusión >> digital, debemos cerciorarnos de que las personas estarán en un mundo >> digital bueno. >> >> > 2011/9/8 Matías Battocchia <battox@gmail.com> >> >> >> >> A Stallman no le gustan los proyectos como este... >> > >> > >> > >
Se presenta mañana a las 16hs en la Biblioteca Nacional....yo seguramente estaré por ahí....si alguien se quiere sumar avise!!! Pablo Vazquez Nanini Community Developer Asociación Civil Eudemocracia Av. Monroe 1395 2° C - Capital Federal Tel: 549 11 3692-8770 http://eudemocracia.org 2011/9/8 Matías Battocchia <battox@gmail.com> > A Stallman no le gustan los proyectos como este... >
2011/9/8 Pablo Vazquez Nanini <pvnanini@eudemocracia.org>: > Se presenta mañana a las 16hs en la Biblioteca Nacional....yo seguramente > estaré por ahí....si alguien se quiere sumar avise!!! fuiste? qué tal estuvo la charla? sé que fue polémica por las críticas a Conectar igualdad, pero más allá de eso? Yo fui a la del Bauen, muy graciosa (dijo que había visto Les Luthiers la noche anterior y no podía evitar querer ser comediante) y con todas las cosas clásicas de sus charlas (los piratas son los que hunden barcos, san iGNUcius, el tema del nombre, la subasta del ñu..). Un poco larga nomás.
Y estuvo bien...un poco larga quizas....conclusiones de mi parte: actualmente no existe la tecnología necesaria o es de muy dificil implementación, para ser lo LIBRES que es necesario. Digamos si queremos aprovechar los beneficios del cloud....no existe la tecnología libre que lo soporte....y una situación similar pasa con la disyuntiva entre windows/apple y gnu linux....y eso es malo. PD: recuerdo a Tod@s que el próximo domingo 18/9 a las 17hs es la asamblea ordinaria de la asociación....en la sede y con la presencia de matias!!! Abrazo Pablo Vazquez Nanini Community Developer Asociación Civil Eudemocracia Av. Monroe 1395 2° C - Capital Federal Tel: 549 11 3692-8770 http://eudemocracia.org 2011/9/13 Mauricio Pasquier Juan <mauricio@pasquierjuan.com.ar> > 2011/9/8 Pablo Vazquez Nanini <pvnanini@eudemocracia.org>: > > Se presenta mañana a las 16hs en la Biblioteca Nacional....yo seguramente > > estaré por ahí....si alguien se quiere sumar avise!!! > > fuiste? qué tal estuvo la charla? > sé que fue polémica por las críticas a Conectar igualdad, pero más allá de > eso? > > Yo fui a la del Bauen, muy graciosa (dijo que había visto Les Luthiers > la noche anterior y no podía evitar querer ser comediante) > y con todas las cosas clásicas de sus charlas (los piratas son los que > hunden barcos, san iGNUcius, el tema del nombre, la > subasta del ñu..). Un poco larga nomás. >
2011/9/13 Pablo Vazquez Nanini <pvnanini@eudemocracia.org>: > Y estuvo bien...un poco larga quizas....conclusiones de mi parte: > actualmente no existe la tecnología necesaria o es de muy dificil > implementación, para ser lo LIBRES que es necesario. Bueno, en el Bauen dijo algo como "si no podemos resignar una funcionalidad que hace 5 años ni existía, cómo vamos a defender nuestra libertad?" Sólo hay que ver a qué le damos prioridad... > Digamos si queremos aprovechar los beneficios del cloud....no existe la > tecnología libre que lo soporte....y una situación similar pasa con la > disyuntiva entre windows/apple y gnu linux....y eso es malo. En realidad la tecnología sí está, y la gran gran mayoría de las "nubes" usan software libre. El problema con estas plataformas pasa por otro lado, pasa por un control de la información. Si tenés tu "propia" (de tu asociación favorita, por ejemplo) nube o no es de alguna empresa yanquie, creo que está todo bien :P
El problema con estas plataformas pasa por otro lado, pasa por un control de la información. Si tenés tu "propia" (de tu asociación favorita, por ejemplo) nube o no es de alguna empresa yanquie, creo que está todo bien :P > Eso significa que cada organización tiene que tener servers y conocimientos tecnicos como para tener su propia nube y controlar sus datos y ahi es donde esta el problema Pablo Vazquez Nanini Community Developer Asociación Civil Eudemocracia Av. Monroe 1395 2° C - Capital Federal Tel: 549 11 3692-8770 http://eudemocracia.org 2011/9/13 Mauricio Pasquier Juan <mauricio@pasquierjuan.com.ar> > 2011/9/13 Pablo Vazquez Nanini <pvnanini@eudemocracia.org>: > > Y estuvo bien...un poco larga quizas....conclusiones de mi parte: > > actualmente no existe la tecnología necesaria o es de muy dificil > > implementación, para ser lo LIBRES que es necesario. > > Bueno, en el Bauen dijo algo como "si no podemos resignar una > funcionalidad que hace 5 años ni existía, cómo vamos a defender > nuestra libertad?" > Sólo hay que ver a qué le damos prioridad... > > > Digamos si queremos aprovechar los beneficios del cloud....no existe la > > tecnología libre que lo soporte....y una situación similar pasa con la > > disyuntiva entre windows/apple y gnu linux....y eso es malo. > > En realidad la tecnología sí está, y la gran gran mayoría de las > "nubes" usan software libre. El problema con estas plataformas pasa > por otro lado, pasa por un control de la información. Si tenés tu > "propia" (de tu asociación favorita, por ejemplo) nube o no es de > alguna empresa yanquie, creo que está todo bien :P >
jaja, "Conectar la Maldad" lo llamo Stallman... un genio... igual.. el defiende su posición, que no es política, un político tiene que hacer lo mejor con lo que tiene... el está para pinchar a que hagan cada vez mejor las cosas. Eso creo yo al menos. PD: Presencia confirmada para el domingo. 2011/9/13 Pablo Vazquez Nanini <pvnanini@eudemocracia.org> > Y estuvo bien...un poco larga quizas....conclusiones de mi parte: > actualmente no existe la tecnología necesaria o es de muy dificil > implementación, para ser lo LIBRES que es necesario. > > Digamos si queremos aprovechar los beneficios del cloud....no existe la > tecnología libre que lo soporte....y una situación similar pasa con la > disyuntiva entre windows/apple y gnu linux....y eso es malo. > > PD: recuerdo a Tod@s que el próximo domingo 18/9 a las 17hs es la asamblea > ordinaria de la asociación....en la sede y con la presencia de matias!!! > > Abrazo > > Pablo Vazquez Nanini > Community Developer > > Asociación Civil Eudemocracia > Av. Monroe 1395 2° C - Capital Federal > Tel: 549 11 3692-8770 > http://eudemocracia.org > > > > 2011/9/13 Mauricio Pasquier Juan <mauricio@pasquierjuan.com.ar> > >> 2011/9/8 Pablo Vazquez Nanini <pvnanini@eudemocracia.org>: >> > Se presenta mañana a las 16hs en la Biblioteca Nacional....yo >> seguramente >> > estaré por ahí....si alguien se quiere sumar avise!!! >> >> fuiste? qué tal estuvo la charla? >> sé que fue polémica por las críticas a Conectar igualdad, pero más allá de >> eso? >> >> Yo fui a la del Bauen, muy graciosa (dijo que había visto Les Luthiers >> la noche anterior y no podía evitar querer ser comediante) >> y con todas las cosas clásicas de sus charlas (los piratas son los que >> hunden barcos, san iGNUcius, el tema del nombre, la >> subasta del ñu..). Un poco larga nomás. >> > >
2011/9/13 Guido Palazzo <guidopalazzo@gmail.com>: > jaja, "Conectar la Maldad" lo llamo Stallman... un genio... > igual.. el defiende su posición, que no es política, un político tiene que > hacer lo mejor con lo que tiene... el está para pinchar a que hagan cada vez > mejor las cosas. Eso creo yo al menos. es re política su posición! Además, los planes similares a "Condenar a maldad" de Ecuador, Venezuela y Uruguay usan 100% software libre.. por qué acá no?